A4-7210 vs Celeron M 340

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-7210
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.04
+643%
Celeron M 340
1 noyau / 1 thread, 24 Watt
0.14

A4-7210 surpasse Celeron M 340 d'un énorme 643% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-7210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24443330
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesCeleron M
Efficacité énergétique3.940.63
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Banias (2003)
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-7210 et Celeron M 340: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-7210 et Celeron M 340, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base1.8 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.5 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 3pas de données512 Kb L2
Processus technologique 28 nm130 nm
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors930 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.356V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-7210 et Celeron M 340 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFT3bPPGA478
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt24.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-7210 et Celeron M 340 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-7210 et Celeron M 340 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-7210 et Celeron M 340 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-7210 et Celeron M 340. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600pas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-7210 et Celeron M 340.

Noyau de vidéo AMD Radeon R3 Graphicspas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-7210 et Celeron M 340.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-7210 et Celeron M 340, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A4-7210 et Celeron M 340 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-7210 et Celeron M 340 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-7210 1.04
+643%
Celeron M 340 0.14

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A4-7210 26.94
+364%
Celeron M 340 125

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.04 0.14
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 24 Watt

A4-7210 a un score de performance agrégé 642.9% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le A4-7210 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 340 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-7210 et Celeron M 340 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-7210
A4-7210
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 161 votes

Évaluez A4-7210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votes

Évaluez Celeron M 340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-7210 ou Celeron M 340, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.