Turion 64 X2 TL-60 vs A9-9425

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1901
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion 64AMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architectureTrinidad/Tyler (2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement4 Mai 2007 (17 ans il y a)31 Mai 2016 (7 ans il y a)
Prix actuel$174 $561

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données3.1 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.7 GHz
Bus800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb128K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Processus technologique 90 nm28 nm
Taille de cristal147 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 95 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors154 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FT4
Consommation d'énergie (TDP)35/31 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues90/65 nm, 1.075DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Turion 64 X2 TL-60 184
A9-9425 320
+73.9%

A9-9425 surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 74% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Turion 64 X2 TL-60 346
A9-9425 482
+39.3%

A9-9425 surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 39% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Turion 64 X2 TL-60 1619
A9-9425 2686
+65.9%

A9-9425 surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 66% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Turion 64 X2 TL-60 3130
A9-9425 4338
+38.6%

A9-9425 surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 39% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Turion 64 X2 TL-60 1457
A9-9425 2314
+58.8%

A9-9425 surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 59% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Turion 64 X2 TL-60 39
A9-9425 25.83
+51%

Turion 64 X2 TL-60 surpasse A9-9425 de 51% dans wPrime 32.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 4 Mai 2007 31 Mai 2016
Processus technologique 90 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-60 et A9-9425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 97 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1496 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 X2 TL-60 ou A9-9425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.