Ryzen Threadripper 3970X vs Celeron N3450

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
41.25
+3073%

Ryzen Threadripper 3970X surpasse Celeron N3450 d'un énorme 3073% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 3970X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances642295
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité15.62pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Efficacité énergétique13.4319.76
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement25 Novembre 2019 (4 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,999$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux324
Threads644
Fréquence de base3.7 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu8 × 16 GT/spas de données
Multiplicateur3711
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 3128 Mb0 Kb
Processus technologique 7 nm, 12 nm14 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors19,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise256 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire102.403 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450.

Noyau de vidéo -Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo-8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique-700 MHz
Nombre de blocs d'exécution-12
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450.

Nombre maximal de moniteurs-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450, y compris leurs versions.

DirectX-+
OpenGL-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 3970X 41.25
+3073%
Celeron N3450 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 3970X 63128
+3083%
Celeron N3450 1983

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 3970X 1661
+581%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 3970X 13790
+1919%
Celeron N3450 683

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 41.25 1.30
Nouveauté 25 Novembre 2019 30 Août 2016
Noyaux 32 4
Threads 64 4
Processus technologique 7 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 6 Watt

Ryzen Threadripper 3970X a un score de performance agrégé 3073.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N3450, quant à lui, a 4566.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper 3970X est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3450 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 3970X est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N3450 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 347 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 3970X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 votes

Évaluez Celeron N3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 3970X ou Celeron N3450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.