Ryzen Threadripper 3970X vs Celeron N3350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
40.92
+5583%

Ryzen Threadripper 3970X surpasse Celeron N3350 d'un énorme 5583% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 3970X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances632672
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité16.49pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Apollo Lake (2016)
Date de lancement7 Novembre 2019 (4 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,999$24

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux322
Threads642
Fréquence de base3.7 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu8 × 16 GT/spas de données
Multiplicateur3711
Cache de 1er niveau2 Mbpas de données
Cache de niveau 216 Mb1 Mb
Cache de niveau 3128 Mb0 Kb
Processus technologique 7 nm, 12 nm14 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors23540 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise256 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire102.403 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350.

Noyau de vidéo -Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo-8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique-650 MHz
Nombre de blocs d'exécution-12
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurs-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectX-+
OpenGL-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 3970X 40.92
+5583%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 3970X 63106
+5611%
Celeron N3350 1105

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 3970X 1666
+558%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 3970X 13859
+3231%
Celeron N3350 416

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 40.92 0.72
Nouveauté 7 Novembre 2019 30 Août 2016
Noyaux 32 2
Threads 64 2
Processus technologique 7 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 6 Watt

Ryzen Threadripper 3970X a un score de performance agrégé 5583.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N3350, quant à lui, a 4566.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper 3970X est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 3970X est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N3350 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 3970X et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 345 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 3970X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 939 votes

Évaluez Celeron N3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 3970X ou Celeron N3350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.