Ryzen Threadripper 3970X vs Celeron N3350

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
40.92
+5583%
Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.72

Ryzen Threadripper 3970X supera Celeron N3350 di un enorme 5583% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 3970X e di Celeron N3350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni632672
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia16.49non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Apollo Lake (2016)
Data di inizio della vendita7 novembre 2019 (4 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,999$24

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei322
Numero di flussi642
Frequenza di riferimento3.7 GHz1.1 GHz
Frequenza massima4.5 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico8 × 16 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3711
Cache di 1 livello2 MBnon disponibile
Cache di 2 livello16 MB1 MB
Cache di 3 livello128 MB0 KB
Processo tecnologico7 nm, 12 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori23540 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)280 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile256 GB8 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria102.403 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350.

Nucleo di video-Intel HD Graphics 500
Spazio di memoria di video-8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video-650 MHz
Numero di unità di esecuzione-12
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350.

Numero massimo di monitor-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.

DirectX-+
OpenGL-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 3970X 40.92
+5583%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 3970X 63106
+5611%
Celeron N3350 1105

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper 3970X 1666
+558%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper 3970X 13859
+3231%
Celeron N3350 416

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 40.92 0.72
Novità 7 novembre 2019 30 agosto 2016
Numero di nuclei 32 2
Numero di flussi 64 2
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 6 watt

Ryzen Threadripper 3970X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5583.3%, un vantaggio di età di 3 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Celeron N3350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4566.7%.

Il modello Ryzen Threadripper 3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 3970X è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3350 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 345 voti

Valuti Ryzen Threadripper 3970X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 939 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 3970X e Celeron N3350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.