i5-10400F vs Ryzen 3 PRO 4350GE

Note de performance globale

Core i5-10400F
2020
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.20
+19%
Ryzen 3 PRO 4350GE
2020
4 noyaux / 8 threads, 35 Watt
6.89

Core i5-10400F surpasse Ryzen 3 PRO 4350GE d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-10400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9261021
Place par popularité9pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité23.96pas de données
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 3
Efficacité énergétique11.9518.64
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)Renoir (2020−2023)
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)21 Juillet 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$155pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads128
Fréquence de base2.9 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm12 nm
Taille de cristalpas de données156 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-2933
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire41.6 Gb/s51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Vega 6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-10400F 8.20
+19%
Ryzen 3 PRO 4350GE 6.89

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-10400F 13029
+19.1%
Ryzen 3 PRO 4350GE 10944

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-10400F 1455
Ryzen 3 PRO 4350GE 1496
+2.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-10400F 5776
+19.4%
Ryzen 3 PRO 4350GE 4838

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.20 6.89
Nouveauté 30 Avril 2020 21 Juillet 2020
Noyaux 6 4
Threads 12 8
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

i5-10400F a un score de performance agrégé 19% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Ryzen 3 PRO 4350GE, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-10400F est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 PRO 4350GE dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-10400F et Ryzen 3 PRO 4350GE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
Ryzen 3 PRO 4350GE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 13772 votes

Évaluez Core i5-10400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 59 votes

Évaluez Ryzen 3 PRO 4350GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-10400F ou Ryzen 3 PRO 4350GE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.