Ryzen Embedded R1600 vs Opteron X3216
Note de performance globale
Ryzen Embedded R1600 surpasse Opteron X3216 d'un énorme 127% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Embedded R1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1847 | 2485 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Efficacité énergétique | 8.01 | 5.88 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Excavator (2017−2018) |
| Date de lancement | 25 Février 2020 (4 ans il y a) | 10 Juin 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 209.8 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 82 °C |
| Nombre de transistors | 4,950 million | 3,100 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP5 | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon Rx Series 4CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.20 | 0.97 |
| Nouveauté | 25 Février 2020 | 10 Juin 2017 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Ryzen Embedded R1600 a un score de performance agrégé 126.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Opteron X3216, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Embedded R1600 est notre choix recommandé car il bat le Opteron X3216 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Embedded R1600 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron X3216 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Embedded R1600 et Opteron X3216 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
