Ryzen Embedded R1600 vs Opteron X3216
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen Embedded R1600 przewyższa Opteron X3216 o aż 127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1847 | 2485 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Wydajność energetyczna | 8.01 | 5.88 |
| Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Excavator (2017−2018) |
| Data wydania | 25 lutego 2020 (4 lata temu) | 10 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 209.8 mm2 | 250 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 82 °C |
| Ilość tranzystorów | 4,950 million | 3,100 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP5 | FP4 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Radeon Rx Series 4CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.20 | 0.97 |
| Nowość | 25 lutego 2020 | 10 czerwca 2017 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
Ryzen Embedded R1600 ma 126.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Opteron X3216 ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen Embedded R1600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron X3216.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded R1600 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron X3216 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Embedded R1600 i Opteron X3216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
