Ryzen Embedded R1600 vs. Opteron X3216
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Embedded R1600 supera a Opteron X3216 en un enorme 127% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1847 | 2485 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Eficiencia energética | 8.01 | 5.88 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Excavator (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Febrero 2020 (4 años hace) | 10 de Junio 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.8 mm2 | 250 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 82 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,950 million | 3,100 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP5 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon Rx Series 4CU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.20 | 0.97 |
| Novedad | 25 de Febrero 2020 | 10 de Junio 2017 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen Embedded R1600 tiene un 126.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Opteron X3216, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
El Ryzen Embedded R1600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron X3216 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen Embedded R1600 esta destinado para portátiles es Opteron X3216 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Embedded R1600 y Opteron X3216 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Ryzen Embedded R1600 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron X3216 en una escala de 1 a 5:
