Ryzen AI 9 HX 375 vs Opteron X3216
Note de performance globale
Ryzen AI 9 HX 375 surpasse Opteron X3216 d'un énorme 2242% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX 375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 232 | 2488 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Série | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 38.29 | 5.88 |
| Nom de code de l'architecture | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Excavator (2017−2018) |
| Date de lancement | 25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an) | 10 Juin 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 12 Mb | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 4 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 250 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 82 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,100 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FP8 | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 890M | Radeon Rx Series 4CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 22.72 | 0.97 |
| Nouveauté | 25 Juillet 2024 | 10 Juin 2017 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Processus technologique | 4 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 a un score de performance agrégé 2242.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.
Opteron X3216, quant à lui, a 260% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen AI 9 HX 375 est notre choix recommandé car il bat le Opteron X3216 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen AI 9 HX 375 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron X3216 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX 375 et Opteron X3216 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen AI 9 HX 375 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron X3216 sur une échelle de 1 à 5:
