Ryzen AI 9 HX 375 vs. Opteron X3216
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 9 HX 375 supera a Opteron X3216 en un enorme 2193% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 232 | 2478 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | sin datos |
| Eficiencia energética | 38.25 | 6.01 |
| El nombre de código de la arquitectura | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Excavator (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2024 (hace menos de un año) | 10 de Junio 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 2 |
| Flujos | 24 | 2 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 12 MB | 1 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 250 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 82 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,100 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP8 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 890M | Radeon Rx Series 4CU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 22.70 | 0.99 |
| Novedad | 25 de Julio 2024 | 10 de Junio 2017 |
| Núcleos | 12 | 2 |
| Flujos | 24 | 2 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 375 tiene un 2192.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
Opteron X3216, por otro lado, tiene 260% menor consumo de energía.
El Ryzen AI 9 HX 375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron X3216 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen AI 9 HX 375 esta destinado para portátiles es Opteron X3216 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 9 HX 375 y Opteron X3216 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
