Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 4305UE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 noyaux / 24 threads, 54 Watt
22.72
+1947%

Ryzen AI 9 HX 375 surpasse Celeron 4305UE d'un énorme 1947% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX 375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2322391
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)pas de données
Efficacité énergétique38.296.73
Nom de code de l'architectureStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Date de lancement25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)1 Octobre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads242
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale5.1 GHz2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb2 Mb (total)
Processus technologique 4 nm10 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP8Intel BGA 1528
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Apas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics 610

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.72 1.11
Noyau de vidéo 20.72 1.89
Nouveauté 25 Juillet 2024 1 Octobre 2018
Noyaux 12 2
Threads 24 2
Processus technologique 4 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 15 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 a un score de performance agrégé 1946.8% plus élevé, un GPU intégré 996.3% plus rapide, un avantage de 5 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Celeron 4305UE, quant à lui, a 260% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen AI 9 HX 375 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 4305UE dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron 4305UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen AI 9 HX 375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 4305UE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 375 ou Celeron 4305UE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.