Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 4305UE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 nuclei / 24 flussi di dati, 54 Watt
22.72
+1947%
Celeron 4305UE
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.11

Ryzen AI 9 HX 375 supera Celeron 4305UE di un enorme 1947% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 375 e di Celeron 4305UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2322391
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)non disponibile
Efficienza energetica38.296.73
Nome di architettura in codiceStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data di inizio della vendita25 luglio 2024 (meno di un anno fa)1 ottobre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei122
Numero di flussi242
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima5.1 GHz2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello12 MB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP8Intel BGA 1528
Consumo energetico (TDP)54 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Anon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics 610

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.72 1.11
Nucleo di video 20.72 1.89
Novità 25 luglio 2024 1 ottobre 2018
Numero di nuclei 12 2
Numero di flussi 24 2
Processo tecnologico 4 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 15 watt

Ryzen AI 9 HX 375 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1946.8%, una GPU integrata più veloce del 996.3%, un vantaggio di età di 5 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Celeron 4305UE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 260%.

Il modello Ryzen AI 9 HX 375 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 4305UE nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen AI 9 HX 375 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 4305UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 4305UE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.