Ryzen 7 PRO 2700 vs FX-8300

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 7 PRO 2700
2018
8 noyaux / 16 threads
9.88
+188%

Ryzen 7 PRO 2700 surpasse FX-8300 d'un énorme 188% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 2700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7071456
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.061.45
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 7pas de données
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2020)Vishera (2012−2015)
Date de lancement19 Septembre 2018 (5 ans il y a)23 Octobre 2012 (11 ans il y a)
Prix actuel$999 $84

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 PRO 2700 est 180% meilleur que celui de FX-8300.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads168
Fréquence de base3.2 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz4.2 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)8192 Kb
Cache de niveau 316 Mb (total)pas de données
Processus technologique 12 nm32 nm
Taille de cristal192 mm2315 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Nombre de transistors4,800 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéOuiOui
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4AM3+
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMApas de données+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300.

Noyau de vidéo -On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0n/a
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 PRO 2700 9.88
+188%
FX-8300 3.43

Ryzen 7 PRO 2700 surpasse FX-8300 de 188% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 7 PRO 2700 15280
+188%
FX-8300 5305

Ryzen 7 PRO 2700 surpasse FX-8300 de 188% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 PRO 2700 1104
+142%
FX-8300 456

Ryzen 7 PRO 2700 surpasse FX-8300 de 142% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 PRO 2700 5203
+201%
FX-8300 1729

Ryzen 7 PRO 2700 surpasse FX-8300 de 201% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.88 3.43
Nouveauté 19 Septembre 2018 23 Octobre 2012
Threads 16 8
Processus technologique 12 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Le Ryzen 7 PRO 2700 est notre choix recommandé car il bat le FX-8300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 2700 et FX-8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700
AMD FX-8300
FX-8300

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 201 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 2700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2201 votes

Évaluez FX-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 2700 ou FX-8300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.