Ryzen 5 PRO 6650U vs FX-8350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
10.82
+182%

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 d'un énorme 182% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 6650U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6721390
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.94
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Sériepas de donnéesAMD FX-Series (Desktop)
Nom de code de l'architectureRembrandt-U PRO (Zen 3+)Vishera (2012−2015)
Date de lancement19 Avril 2022 (2 ans il y a)23 Octobre 2012 (11 ans il y a)
Prix actuelpas de données$200

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads128
Fréquence de base2.9 GHz4 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)8192 Kb
Cache de niveau 316 Mb (total)pas de données
Processus technologique 6 nm32 nm
Taille de cristal208 mm2315 mm2
Température maximale de noyau 95 °C61 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéNonOui
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP7AM3+
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350.

Noyau de vidéo AMD Radeon 660MOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0n/a
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 PRO 6650U 10.82
+182%
FX-8350 3.84

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 182% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 5 PRO 6650U 16732
+182%
FX-8350 5936

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 182% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 1684
+244%
FX-8350 489

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 244% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 6444
+223%
FX-8350 1993

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 223% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 5 PRO 6650U 6062
+89.4%
FX-8350 3201

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 89% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 32262
+90.9%
FX-8350 16904

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 91% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 11322
+70.3%
FX-8350 6648

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 70% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 5 PRO 6650U 7.74
+7.8%
FX-8350 8.34

FX-8350 surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 8% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 5 PRO 6650U 16
+135%
FX-8350 7

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 135% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 1460
+129%
FX-8350 636

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 129% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 233
+140%
FX-8350 97

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 140% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 5 PRO 6650U 2.79
+154%
FX-8350 1.1

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 154% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5.5
+52.8%
FX-8350 3.6

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 53% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5343
+17.1%
FX-8350 4562

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 17% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 86
+98.5%
FX-8350 44

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 98% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 224
+61.7%
FX-8350 139

Ryzen 5 PRO 6650U surpasse FX-8350 de 62% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 10.82 3.84
Nouveauté 19 Avril 2022 23 Octobre 2012
Noyaux 6 8
Threads 12 8
Processus technologique 6 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

Le Ryzen 5 PRO 6650U est notre choix recommandé car il bat le FX-8350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 PRO 6650U est destiné aux ordinateurs portables et FX-8350 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 6650U et FX-8350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U
AMD FX-8350
FX-8350

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 34 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 6650U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3420 votes

Évaluez FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 PRO 6650U ou FX-8350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.