AMD FX-8350: caractéristiques techniques et tests

VS
Prix actuel 228$
Support de jeu 89%
AMD FX-8350
AMD FX-8350
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Année de sortie 2012
Performance 5.89

Description du produit

AMD a commencé à vendre AMD FX-8350 23 Octobre 2012. С'est un processeur desktop basé sur l'architecture Vishera, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 8 noyaux et 8 threads et est fabriqué selon le processus technologique 32nm SOI, la fréquence maximale est 4200 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket AM3+ avec TDP 125 Watt. Il supporte la mémoire DDR3.

Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau

5.89%

du leader, qui est AMD EPYC 7H12.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1135
Place par popularité72
Rapport prix-qualité1.12
TypeDesktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)
Date de lancement23 Octobre 2012 (10 ans ago)
Prix actuel$228 sur 18493 (Xeon Platinum 8280M)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux8
Threads8
Fréquence de base4 GHzsur 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Fréquence maximale4.2 GHzsur 5.8 (Core i9-13900KF)
Cache de niveau 28192 Kbsur 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Processus technologique 32 nmsur 5 (Ryzen 9 7950X)
Taille de cristal315 mm2
Température maximale de noyau 61 °Csur 110 (Atom x7-E3950)
Nombre de transistors1,200 millionsur 9900000 (Ryzen 9 7950X)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11-
Multiplicateur débloqué1
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8350 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1sur 8 (Xeon Platinum 8160M)
SocketAM3+
Consommation d'énergie (TDP)125 Wattsur 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI+
FMA+
AVX+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de FX-8350. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.

Types de mémoire viveDDR3sur 5200 (Ryzen 9 7950X)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8350 et comment les connecter.

Révision de PCI Expressn/asur 5 (Ryzen 9 7950X)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test FX-8350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8350 5.89
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0
  • Geekbench 2
  • 3DMark Fire Strike Physics

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 69%

FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 38%

FX-8350 565

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 38%

FX-8350 2774

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

FX-8350 3201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 20%

FX-8350 16904

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

FX-8350 6648

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

FX-8350 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (parfois appelé Multi-Thread) est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 14%

FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

FX-8350 97

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

FX-8350 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 44

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 139

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 4562

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

FX-8350 11198

3DMark Fire Strike Physics

Couverture de référence : 4%

FX-8350 7380

Tests en jeux

Performance relative

La performance totale de FX-8350 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les CPU de bureau.


Compétiteur de Intel

Nous pensons que le concurrent le plus proche de FX-8350 de Intel est Core i5-7600T, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

Intel Core i5-7600T Core i5 7600T
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour FX-8350 :

Autres processeurs

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

AMD FX-9370 FX 9370
Comparer
Intel Core i7-5700HQ Core i7 5700HQ
Comparer
Intel Core i7-4770T Core i7 4770T
Comparer
Intel Core i5-6600 Core i5 6600
Comparer
Intel Core i7-3820 Core i7 3820
Comparer
AMD Phenom II X6 1100T BE Phenom II X6 1100T BE
Comparer

Cartes graphiques recommandées

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec FX-8350 selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


4.3 1715 évaluations

Évaluez AMD FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur FX-8350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.