AMD FX-8350 vs Intel Core i7-5700HQ

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 211$
Support de jeu 83%
AMD FX-8350
AMD FX-8350
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Intel Core i7-5700HQ
Intel Core i7-5700HQ
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 899$
Support de jeu 83%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11631156
Place par popularité85pas de données
Rapport prix-qualité1.030.40
TypeDesktopDesktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)Intel Core i7
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Broadwell-H (2015)
Date de lancement23 Octobre 2012
(10 ans ago)
2 Juin 2015
(7 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$378
Prix actuel$211 $899 (2.4x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8350 et Core i7-5700HQ: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et Core i7-5700HQ, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads88
Fréquence de base4 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2182 mm2
Température maximale de noyau 61 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué1-
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8350 et Core i7-5700HQ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCBGA1364
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt47 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et Core i7-5700HQ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8350 et Core i7-5700HQ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8350 et Core i7-5700HQ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et Core i7-5700HQ. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Core i7-5700HQ.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel Iris Pro Graphics 6200
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Core i7-5700HQ.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
VGApas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Core i7-5700HQ, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8350 et Core i7-5700HQ, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12
OpenGLpas de données4.3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8350 et Core i7-5700HQ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8350 et Core i7-5700HQ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8350 4.78
i7-5700HQ 4.84
+1.3%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • 3DMark Fire Strike Physics

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 67%

FX-8350 5936
i7-5700HQ 6013
+1.3%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 37%

FX-8350 565
i7-5700HQ 819
+45%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 45% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 37%

FX-8350 2775
i7-5700HQ 2854
+2.8%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 3% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

FX-8350 3201
i7-5700HQ 5539
+73%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 73% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

FX-8350 16904
i7-5700HQ 21530
+27.4%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 27% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

FX-8350 6648
i7-5700HQ 7665
+15.3%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 15% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

FX-8350 8.34
i7-5700HQ 6.84
+21.9%

FX-8350 surpasse Core i7-5700HQ de 22% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

FX-8350 7
i7-5700HQ 8
+12.9%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 13% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (parfois appelé Multi-Thread) est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 14%

FX-8350 636
i7-5700HQ 720
+13.2%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 13% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

FX-8350 97
i7-5700HQ 144
+48.5%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 48% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

FX-8350 1.1
i7-5700HQ 1.7
+50.9%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 51% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 4
i7-5700HQ 4
+16.7%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 17% dans TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

FX-8350 44
+1.4%
i7-5700HQ 43

FX-8350 surpasse Core i7-5700HQ de 1% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

FX-8350 139
i7-5700HQ 166
+19.9%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 20% dans x264 encoding pass 1.

3DMark Fire Strike Physics

Couverture de référence : 4%

FX-8350 7380
i7-5700HQ 7870
+6.6%

Core i7-5700HQ surpasse FX-8350 de 7% dans 3DMark Fire Strike Physics.

Hashrates dans le minage

La performance FX-8350 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 45 Mh/s

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.78 4.84
Nouveauté 23 Octobre 2012 2 Juin 2015
Fréquence maximale 4200 3500
Fréquence de base 4000 2700
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 47 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD FX-8350
FX-8350

et

Intel Core i7-5700HQ
Core i7-5700HQ

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8350 et Core i7-5700HQ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de FX-8350 à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de FX-8350 de Intel est Core i5-7600T, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

Intel Core i5-7600T Core i5 7600T
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour FX-8350 :

Les concurrents de Core i7-5700HQ à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i7-5700HQ de AMD est FX-9370, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

AMD FX-9370 FX 9370
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i7-5700HQ :

FX-9370 100.21
Core i7-5700HQ 100
FX-8350 98.76
FX-8320 90.08

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1908 évaluations

Évaluez AMD FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 évaluations

Évaluez Intel Core i7-5700HQ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8350 ou Core i7-5700HQ, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.