Ryzen 3 4300U vs FX-8320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 4300U
2020
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
4.68
+36.4%
FX-8320
2012
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.43

Ryzen 3 4300U surpasse FX-8320 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 4300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12851560
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)pas de données
Efficacité énergétique17.722.60
Nom de code de l'architectureRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Vishera (2012−2015)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)23 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 4300U et FX-8320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 4300U et FX-8320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base2.7 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4 GHz
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)8192 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 7 nm32 nm
Taille de cristal156 mm2315 mm2
Température maximale de noyau 105 °C61 °C
Nombre de transistors9800 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 4300U et FX-8320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6AM3+
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 4300U et FX-8320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 4300U et FX-8320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 4300U et FX-8320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 4300U et FX-8320.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 4300U et FX-8320 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0n/a

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 4300U et FX-8320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 4300U 4.68
+36.4%
FX-8320 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 4300U 7438
+36.6%
FX-8320 5445

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 4300U 1267
+175%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 4300U 3396
+87.4%
FX-8320 1812

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.68 3.43
Nouveauté 6 Janvier 2020 23 Octobre 2012
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 7 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

Ryzen 3 4300U a un score de performance agrégé 36.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 357.1% processus de lithographie plus avancé, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.

FX-8320, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Ryzen 3 4300U est notre choix recommandé car il bat le FX-8320 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 4300U est destiné aux ordinateurs portables et FX-8320 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 4300U et FX-8320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD FX-8320
FX-8320

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 961 votes

Évaluez Ryzen 3 4300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1424 votes

Évaluez FX-8320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 4300U ou FX-8320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.