Ryzen 3 4300U vs. FX-8320

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 4300U
2020
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
4.68
+36.4%
FX-8320
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.43

Ryzen 3 4300U supera a FX-8320 en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 4300U y FX-8320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12721548
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)sin datos
Eficiencia energética17.722.60
El nombre de código de la arquitectura Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (4 años hace)23 de Octubre 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 4300U y FX-8320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 4300U y FX-8320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base2.7 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4 GHz
Multiplicador27sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)8192 kB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico7 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)156 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C61 °C
Cantidad de los transistores9800 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 4300U y FX-8320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6AM3+
El consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 4300U y FX-8320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 4300U y FX-8320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 4300U y FX-8320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
El ancho de banda de memoria68.27 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 4300U y FX-8320 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 4300U y FX-8320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 4300U y FX-8320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 4300U 4.68
+36.4%
FX-8320 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 4300U 7440
+36.7%
FX-8320 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 4300U 1268
+176%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 4300U 3399
+88%
FX-8320 1808

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.68 3.43
Novedad 6 de Enero 2020 23 de Octubre 2012
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 7 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 125 Vatio

Ryzen 3 4300U tiene un 36.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

FX-8320, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Ryzen 3 4300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 4300U esta destinado para portátiles es FX-8320 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 4300U y FX-8320 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD FX-8320
FX-8320

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 953 votos

Califique Ryzen 3 4300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1389 votos

Califique FX-8320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 4300U o FX-8320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.