Ryzen 3 2200G vs i7-3632QM

Note de performance globale

Ryzen 3 2200G
2018
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.41
+43.2%

Ryzen 3 2200G surpasse Core i7-3632QM d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 2200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13601633
Place par popularité91pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.79pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3Intel Core i7
Efficacité énergétique6.198.02
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement8 Janvier 2018 (6 ans il y a)19 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99$359

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal209.78 mm2160 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4950 Million1,480 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.15 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 2200G 4.41
+43.2%
i7-3632QM 3.08

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 2200G 6755
+43.5%
i7-3632QM 4708

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 2200G 997
+99.8%
i7-3632QM 499

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 2200G 2839
+68.6%
i7-3632QM 1684

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 3 2200G 4625
+7.7%
i7-3632QM 4294

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 3 2200G 16684
+3.5%
i7-3632QM 16117

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+16.8%
i7-3632QM 5681

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 3 2200G 10.8
i7-3632QM 9.86
+9.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 3 2200G 7
+14.4%
i7-3632QM 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 2200G 577
+10.7%
i7-3632QM 521

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 2200G 146
+28.8%
i7-3632QM 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 3 2200G 1.68
+27.3%
i7-3632QM 1.32

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 3 2200G 3.1
+6.9%
i7-3632QM 2.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 3 2200G 40
+24.5%
i7-3632QM 32

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 3 2200G 184
+46.7%
i7-3632QM 125

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 3 2200G 3229
i7-3632QM 4069
+26%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.41 3.08
Noyau de vidéo 4.50 1.18
Nouveauté 8 Janvier 2018 19 Octobre 2012
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 3 2200G a un score de performance agrégé 43.2% plus élevé, un GPU intégré 281.4% plus rapide, un avantage de 5 ans, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

i7-3632QM, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 2200G est notre choix recommandé car il bat le Core i7-3632QM dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 2200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-3632QM est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 2200G et Core i7-3632QM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-3632QM
Core i7-3632QM

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2237 votes

Évaluez Ryzen 3 2200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 722 votes

Évaluez Core i7-3632QM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 2200G ou Core i7-3632QM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.