Ryzen 3 2200G vs. i7-3632QM

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 2200G
2018
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.25
+43.1%
Core i7-3632QM
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 35 Watt
2.97

O Ryzen 3 2200G supera o Core i7-3632QM por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13781649
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.79sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3Intel Core i7
Eficiência energética6.198.03
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)19 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99$359

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base3.5 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2160 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4,950 million1,480 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCPGA988
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidade de memória permitida64 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/s25.6 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.15 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1216

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 2200G 4.25
+43.1%
i7-3632QM 2.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 2200G 6754
+43.1%
i7-3632QM 4720

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 3 2200G 999
+99.4%
i7-3632QM 501

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 3 2200G 2840
+68%
i7-3632QM 1690

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 2200G 4625
+7.7%
i7-3632QM 4294

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 2200G 16684
+3.5%
i7-3632QM 16117

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+16.8%
i7-3632QM 5681

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 3 2200G 10.8
i7-3632QM 9.86
+9.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 3 2200G 7
+14.4%
i7-3632QM 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 2200G 577
+10.7%
i7-3632QM 521

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 2200G 146
+28.8%
i7-3632QM 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 3 2200G 1.68
+27.3%
i7-3632QM 1.32

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3.1
+6.9%
i7-3632QM 2.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3229
i7-3632QM 4069
+26%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 3 2200G 40
+24.5%
i7-3632QM 32

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 3 2200G 184
+46.7%
i7-3632QM 125

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.25 2.97
Núcleo de vídeo 4.51 1.18
Novidade 12 de Fevereiro 2018 19 de Outubro 2012
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ryzen 3 2200G tem uma pontuação de desempenho agregado 43.1% mais elevada, uma GPU integrada 282.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O i7-3632QM, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 3 2200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-3632QM nos testes de desempenho.

Ryzen 3 2200G destinado para computadores de mesa, e Core i7-3632QM - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 2200G e Core i7-3632QM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-3632QM
Core i7-3632QM

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2326 votos

Classifique Ryzen 3 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 737 votos

Classifique Core i7-3632QM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 2200G ou Core i7-3632QM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.