Processor U300 vs Processor N200
Évaluation cumulative des performances
Processor U300 surpasse Processor N200 d'un énorme 266% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1228 | 2223 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Raptor Lake-U | Intel Alder Lake-N |
| Efficacité énergétique | 35.95 | 24.58 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-U (2023) | Alder Lake-N (2023) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2023 (2 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $193 | $193 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Processor U300 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Processor U300 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 5 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 0.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 3.7 GHz |
| Vitesse du pneu | 55 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Processor U300 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Processor U300 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Processor U300 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Processor U300 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Processor U300 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Processor U300 et Processor N200.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Processor U300 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Processor U300 et Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.63 | 1.54 |
| Noyau de vidéo | 4.16 | 3.01 |
| Noyaux | 5 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Processor U300 a un score de performance agrégé 265.6% plus élevé, un GPU intégré 38.2% plus rapide, et 25% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Processor N200, quant à lui, a 150% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Processor U300 est notre choix recommandé car il bat le Intel Processor N200 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
