Processor U300 vs Processor N200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Processor U300
2023
5 Kerne / 6 Threads, 15 Watt
5.63
+266%
Processor N200
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.54

Processor U300 übertrifft Processor N200 um satte 266%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung12282223
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Raptor Lake-UIntel Alder Lake-N
Leistungseffizienz35.9524.58
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameRaptor Lake-U (2023)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (2 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$193$193

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor U300 und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor U300 und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne54
Threads64
Grundfrequenz1.2 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens55 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache80K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor U300 und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1744Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor U300 und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Processor U300- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor U300 und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor U300 und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor U300 und Processor N200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor U300 und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien89

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Processor U300 und Processor N200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Processor U300 5.63
+266%
Processor N200 1.54

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor U300 3764
+144%
Processor N200 1540

7-Zip Single

Processor U300 4847
+50.1%
Processor N200 3230

7-Zip

Processor U300 18979
+166%
Processor N200 7146

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor U300 1362
Processor N200 4297
+215%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor U300 4369
+163%
Processor N200 1660

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor U300 2041
+113%
Processor N200 956

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.63 1.54
Integrierte Graphiken 4.16 3.01
Kerne 5 4
Threads 6 4
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 6 Watt

Processor U300 hat eine um 265.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 38.2% schnellere integrierte GPU, und 25% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Processor N200 hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Processor U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor N200 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor U300
Processor U300
Intel Processor N200
Processor N200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 15 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 160 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Processor U300 und Processor N200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.