Processor U300対Intel Processor N200

VS

累積業績評価

Processor U300
2023,$193
5 コア / 6 スレッド,15 Watt
4.98
+256%
Processor N200
2023,$193
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.40

Processor U300はProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位13952402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.984.65
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Raptor Lake-UIntel Alder Lake-N
電力効率14.129.92
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-U (2023)Alder Lake-N (2023)
発売日4 1月 2023(2年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$193$193

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Processor U300はProcessor N200より287%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor U300とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor U300とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア54
スレッド数64
基本周波数1.2 GHz0.1 GHz
最大周波数4.4 GHz3.7 GHz
タイヤ速度55 MHzデータなし
L1キャッシュ80K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス10 nm10 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Processor U300やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1744Intel BGA 1264
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor U300とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor U300とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor U300とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Processor U300とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

Processor U300とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

周辺

Processor U300とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数89

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor U300とProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Processor U300 4.98
+256%
Processor N200 1.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Processor U300 8897
+126%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Processor U300 25107
+233%
Processor N200 7549

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Processor U300 781
+257%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Processor U300 222
+96.5%
Processor N200 113

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Processor U300 4.7
+46.9%
Processor N200 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Processor U300 52
+220%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Processor U300 216
+170%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor U300 3764
+144%
Processor N200 1540

7-Zip Single

Processor U300 4847
+50.1%
Processor N200 3230

7-Zip

Processor U300 18979
+166%
Processor N200 7146

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor U300 1362
Processor N200 4297
+215%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor U300 4369
+163%
Processor N200 1660

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor U300 2041
+113%
Processor N200 956

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.98 1.40
統合グラフィックス 4.32 3.04
コア 5 4
スレッド数 6 4
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Processor U300は 255.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.1%高速な統合GPUを搭載、物理コアが25%多く、スレッドが50%多い。

一方、Processor N200は150%消費電力が低い。

Intel Processor U300は、パフォーマンステストでIntel Processor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor U300
Processor U300
Intel Processor N200
Processor N200

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 19 票

1から5のスケールでProcessor U300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor U300 および Processor N200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。