Pentium N3700 vs Core i5-1030NG7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium N3700
2015
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.81
Core i5-1030NG7
2020
4 noyaux / 8 threads, 10 Watt
3.72
+359%

i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 d'un énorme 359% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium N3700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25151413
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumIntel Ice Lake
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Ice Lake Y (2020)
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)20 Mars 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161pas de données
Prix actuel$358 (2.2x)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium N3700 et Core i5-1030NG7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3700 et Core i5-1030NG7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base1.6 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristalpas de données123 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium N3700 et Core i5-1030NG7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170Intel BGA 1044
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3700 et Core i5-1030NG7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium N3700 et Core i5-1030NG7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3700 et Core i5-1030NG7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Bande passante de la mémoirepas de données58.3 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3700 et Core i5-1030NG7.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Braswell)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium N3700 et Core i5-1030NG7 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium N3700 et Core i5-1030NG7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium N3700 0.81
i5-1030NG7 3.72
+359%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 359% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Pentium N3700 1247
i5-1030NG7 5748
+361%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 361% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Pentium N3700 179
i5-1030NG7 1285
+618%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 618% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Pentium N3700 517
i5-1030NG7 3247
+528%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 528% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Pentium N3700 1200
i5-1030NG7 4250
+254%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 254% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Pentium N3700 3148
i5-1030NG7 9432
+200%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 200% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Pentium N3700 2175
i5-1030NG7 3828
+76%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 76% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Pentium N3700 23.09
i5-1030NG7 15.2
+51.9%

Pentium N3700 surpasse Core i5-1030NG7 de 52% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Pentium N3700 2
i5-1030NG7 3
+97.1%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 97% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Pentium N3700 141
i5-1030NG7 448
+218%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 218% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Pentium N3700 37
i5-1030NG7 140
+278%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 278% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Pentium N3700 0.45
i5-1030NG7 1.21
+169%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 169% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium N3700 0.9
i5-1030NG7 3.1
+230%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 230% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium N3700 1030
i5-1030NG7 3878
+277%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 277% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium N3700 10
i5-1030NG7 17
+68.3%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 68% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium N3700 50
i5-1030NG7 77
+55.6%

Core i5-1030NG7 surpasse Pentium N3700 de 56% dans x264 encoding pass 1.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.81 3.72
Noyau de vidéo 0.62 5.54
Nouveauté 1 Avril 2015 20 Mars 2020
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 10 Watt

Pentium N3700 a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

i5-1030NG7, quant à lui, a un score de performance agrégé 359.3% plus élevé, un GPU intégré 793.5% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-1030NG7 est notre choix recommandé car il bat le Pentium N3700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium N3700 et Core i5-1030NG7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
Intel Core i5-1030NG7
Core i5-1030NG7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 323 votes

Évaluez Pentium N3700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 votes

Évaluez Core i5-1030NG7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium N3700 ou Core i5-1030NG7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.