PRO A12-8870 vs A8-5500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

PRO A12-8870
2016
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.53
+48.8%

PRO A12-8870 surpasse A8-5500 d'un 49% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A12-8870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17522067
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.552.38
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Trinity (2012−2013)
Date de lancementOctobre 2016 (8 ans il y a)2 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A12-8870 et A8-5500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A12-8870 et A8-5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.7 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal250 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors3,100 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A12-8870 et A8-5500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FM2
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A12-8870 et A8-5500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A12-8870 et A8-5500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A12-8870 et A8-5500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A12-8870 et A8-5500.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7560D
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduron/a-
Graphique commutable+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-8870 et A8-5500.

DisplayPortn/a-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A12-8870 et A8-5500, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A12-8870 et A8-5500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A12-8870 et A8-5500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A12-8870 2.53
+48.8%
A8-5500 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A12-8870 3869
+48.3%
A8-5500 2609

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.53 1.70
Processus technologique 28 nm 32 nm

PRO A12-8870 a un score de performance agrégé 48.8% plus élevé, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Le PRO A12-8870 est notre choix recommandé car il bat le A8-5500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A12-8870 et A8-5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A8-5500
A8-5500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 216 votes

Évaluez PRO A12-8870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 333 votes

Évaluez A8-5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A12-8870 ou A8-5500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.