PRO A12-8870 vs A8-5500

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A12-8870
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.44
+48.8%
A8-5500
2012
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.64

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A12-8870 A8-5500 um beträchtliche 49%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-8870 und A8-5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17552070
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.552.39
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Trinity (2012−2013)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-8870 und A8-5500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-8870 und A8-5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.7 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe250 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-8870 und A8-5500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FM2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-8870 und A8-5500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-8870 und A8-5500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-8870 und A8-5500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-8870 und A8-5500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7560D
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Enduron/a-
Umschaltbare Grafik+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-8870 und A8-5500 integrierten Grafikkarte.

DisplayPortn/a-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-8870 und A8-5500 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-8870 und A8-5500 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-8870 und A8-5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A12-8870 2.44
+48.8%
A8-5500 1.64

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A12-8870 3869
+48.3%
A8-5500 2609

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.44 1.64
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm

PRO A12-8870 hat eine um 48.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der PRO A12-8870 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-5500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A12-8870 und A8-5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A8-5500
A8-5500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 216 Stimmen

Bewerte PRO A12-8870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 336 Stimmen

Bewerte A8-5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A12-8870 und A8-5500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.