PRO A10-8770 vs Xeon W3540

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

PRO A10-8770
2016
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.34
+14.7%

PRO A10-8770 surpasse Xeon W3540 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A10-8770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17951909
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.18
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Bloomfield (2008−2010)
Date de lancementOctobre 2016 (7 ans il y a)30 Mars 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A10-8770 et Xeon W3540: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A10-8770 et Xeon W3540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.5 GHz2.93 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal250 mm2263 mm2
Température maximale de noyau pas de données68 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million731 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A10-8770 et Xeon W3540 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FCLGA1366
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A10-8770 et Xeon W3540 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans PRO A10-8770 et Xeon W3540 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A10-8770 et Xeon W3540 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A10-8770 et Xeon W3540. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données24 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770 et Xeon W3540.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Graphique commutable+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770 et Xeon W3540.

DisplayPortn/a-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A10-8770 et Xeon W3540, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A10-8770 et Xeon W3540 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A10-8770 et Xeon W3540 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A10-8770 2.34
+14.7%
Xeon W3540 2.04

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A10-8770 3574
+15%
Xeon W3540 3109

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.34 2.04
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 130 Watt

PRO A10-8770 a un score de performance agrégé 14.7% plus élevé, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W3540, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Le PRO A10-8770 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W3540 dans les tests de performance.

Il faut savoir que PRO A10-8770 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W3540 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A10-8770 et Xeon W3540 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Xeon W3540
Xeon W3540

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 115 votes

Évaluez PRO A10-8770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votes

Évaluez Xeon W3540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A10-8770 ou Xeon W3540, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.