FX-8800P vs Ryzen 5 3600
Score de performance combinée
Ryzen 5 3600 surpasse FX-8800P de 524% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1884 | 613 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 12 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 41.17 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Carrizo | AMD Ryzen 5 |
| Nom de code de l'architecture | Carrizo (2015−2018) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 3 Juin 2015 (8 ans il y a) | 7 Juillet 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
| Prix actuel | $515 | $148 (0.7x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs FX-8800P et Ryzen 5 3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8800P et Ryzen 5 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm, 12 nm |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3100 Million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8800P et Ryzen 5 3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP4 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12-35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8800P et Ryzen 5 3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | HSA 1.0 | pas de données |
| AES-NI | 1 | + |
| FMA | FMA4 | pas de données |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | 1 | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| DualGraphics | 1 | pas de données |
| TrueAudio | + | pas de données |
| PowerNow | + | pas de données |
| PowerGating | + | pas de données |
| Out-of-band | + | pas de données |
| VirusProtect | + | pas de données |
| HSA | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8800P et Ryzen 5 3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | 1 | + |
| IOMMU 2.0 | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8800P et Ryzen 5 3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-2133 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Ryzen 5 3600.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | - |
| Nombre de noyaux iGPU | 8 | - |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | 1 | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Ryzen 5 3600.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8800P et Ryzen 5 3600, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | - |
| Vulkan | 1 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8800P et Ryzen 5 3600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FX-8800P et Ryzen 5 3600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 5 3600 surpasse FX-8800P de 524% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 5 3600 surpasse FX-8800P de 523% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 5 3600 surpasse FX-8800P de 206% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 5 3600 surpasse FX-8800P de 478% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 5 3600 surpasse FX-8800P de 466% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 5 3600 surpasse FX-8800P de 134% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.84 | 11.49 |
| Nouveauté | 3 Juin 2015 | 7 Juillet 2019 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Le Ryzen 5 3600 est notre choix recommandé car il bat le FX-8800P dans les tests de performance.
Il faut savoir que FX-8800P est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8800P et Ryzen 5 3600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
