FX-8800P vs Ryzen 5 3600

VS

Общая производительность

FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока
1.84
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков
11.49
+524%

Ryzen 5 3600 опережает FX-8800P на 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1884613
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качество нет данных41.14
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD CarrizoAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Matisse (2019−2020)
Дата выхода3 июня 2015 (8 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$199
Цена сейчас515$148$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-8800P и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.1 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm, 12 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8800P и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8800P и Ryzen 5 3600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphics-
Количество ядер iGPU8-
Enduro+-
Переключаемая графика1-
UVD+-
VCE+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Ryzen 5 3600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Ryzen 5 3600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Периферия

Поддерживаемые FX-8800P и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8800P и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8800P 1.84
Ryzen 5 3600 11.49
+524%

Ryzen 5 3600 опережает FX-8800P на 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8800P 2851
Ryzen 5 3600 17766
+523%

Ryzen 5 3600 быстрее FX-8800P на 523% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8800P 522
Ryzen 5 3600 1598
+206%

Ryzen 5 3600 быстрее FX-8800P на 206% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8800P 1190
Ryzen 5 3600 6882
+478%

Ryzen 5 3600 быстрее FX-8800P на 478% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

FX-8800P 277
Ryzen 5 3600 1568
+466%

Ryzen 5 3600 быстрее FX-8800P на 466% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

FX-8800P 82
Ryzen 5 3600 192
+134%

Ryzen 5 3600 быстрее FX-8800P на 134% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.84 11.49
Новизна 3 июня 2015 7 июля 2019
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600, поскольку он выигрывает у FX-8800P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8800P предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 94 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15407 голосов

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8800P и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.