FX-8320 vs A6-6400K

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-8320
2012
8 noyaux / 8 threads
3.53
+264%

FX-8320 surpasse A6-6400K de 264% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14302365
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.420.12
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD A-Series (Desktop)
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)1 Juin 2013 (10 ans il y a)
Prix actuel$110 $80

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de FX-8320 est 1083% meilleur que celui de A6-6400K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8320 et A6-6400K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320 et A6-6400K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads82
Fréquence de base3.5 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb
Cache de niveau 28192 Kb1024 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 61 °C70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistors1,200 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiOui
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320 et A6-6400K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FM2
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320 et A6-6400K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données-
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données-
VirusProtectpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320 et A6-6400K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320 et A6-6400K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et A6-6400K.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 8470D
Nombre de processeurs de shaderspas de données192
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et A6-6400K.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8320 et A6-6400K, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320 et A6-6400K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8320 et A6-6400K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8320 3.53
+264%
A6-6400K 0.97

FX-8320 surpasse A6-6400K de 264% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8320 5453
+264%
A6-6400K 1497

FX-8320 surpasse A6-6400K de 264% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-8320 459
+12%
A6-6400K 410

FX-8320 surpasse A6-6400K de 12% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-8320 1816
+213%
A6-6400K 580

FX-8320 surpasse A6-6400K de 213% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.53 0.97
Nouveauté 23 Octobre 2012 1 Juin 2013
Noyaux 8 2
Threads 8 2
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

Le FX-8320 est notre choix recommandé car il bat le A6-6400K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320 et A6-6400K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD A6-6400K
A6-6400K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1254 votes

Évaluez FX-8320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 157 votes

Évaluez A6-6400K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320 ou A6-6400K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.