EPYC 75F3 vs Ryzen 9 PRO 7940HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 75F3
2021
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
43.13
+143%
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
17.74

EPYC 75F3 surpasse Ryzen 9 PRO 7940HS d'un énorme 143% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 75F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances52350
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.30pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique14.5847.97
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)13 Juin 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$4,860pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux328
Threads6416
Fréquence de base2.95 GHz4 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.2 GHz
Multiplicateur29.5pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)8 Mb
Cache de niveau 3256 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 7 nm+4 nm
Taille de cristal8x 81 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketSP3FP7/FP8
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200pas de données
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 75F3 43.13
+143%
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.74

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 75F3 68505
+143%
Ryzen 9 PRO 7940HS 28175

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 75F3 1826
Ryzen 9 PRO 7940HS 2303
+26.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 75F3 16432
+51.2%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10865

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 43.13 17.74
Nouveauté 15 Mars 2021 13 Juin 2023
Noyaux 32 8
Threads 64 16
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 35 Watt

EPYC 75F3 a un score de performance agrégé 143.1% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Ryzen 9 PRO 7940HS, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 700% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 75F3 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 PRO 7940HS dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 75F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 PRO 7940HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 75F3 et Ryzen 9 PRO 7940HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez EPYC 75F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 votes

Évaluez Ryzen 9 PRO 7940HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 75F3 ou Ryzen 9 PRO 7940HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.