E1-6010 vs Celeron E3300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-6010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2762
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.83
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD E-Seriespas de données
Nom de code de l'architectureBeema (2014)Wolfdale (2008−2010)
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)Août 2009 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$70
Prix actuel$314 $46 (0.7x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs E1-6010 et Celeron E3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-6010 et Celeron E3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.5 GHz
Fréquence maximale1.35 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21024 Kb1 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristalpas de données82 mm2
Température maximale de noyau pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données228 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E1-6010 et Celeron E3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3bLGA775
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E1-6010 et Celeron E3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333pas de données
AES-NI+-
FMAFMA4pas de données
AVX+pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E1-6010 et Celeron E3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E1-6010 et Celeron E3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-6010 et Celeron E3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-6010 et Celeron E3300.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 Graphicspas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1-6010 et Celeron E3300.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1-6010 et Celeron E3300, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés E1-6010 et Celeron E3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des E1-6010 et Celeron E3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

E1-6010 533
Celeron E3300 795
+49.2%

Celeron E3300 surpasse E1-6010 de 49% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

E1-6010 126
Celeron E3300 239
+89.7%

Celeron E3300 surpasse E1-6010 de 90% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

E1-6010 218
Celeron E3300 396
+81.7%

Celeron E3300 surpasse E1-6010 de 82% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Avantages et inconvénients


Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-6010 et Celeron E3300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que E1-6010 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron E3300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-6010 et Celeron E3300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 520 votes

Évaluez E1-6010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 167 votes

Évaluez Celeron E3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E1-6010 ou Celeron E3300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.