E1-6010 与 Celeron E3300

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E1-6010和Celeron E3300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2762
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.83
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD E-Series没有数据
架构代号Beema (2014)Wolfdale (2008−2010)
发布日期29 4月 2014(10年 前)8月 2009(14年 前)
发布时的价格没有数据$70
现在的价格$314 $46 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

E1-6010和Celeron E3300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E1-6010和Celeron E3300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据2.5 GHz
最大频率1.35 GHz2.5 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存1024 千字节1 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据82 毫米2
最高核心温度没有数据74 °C
晶体管数没有数据228 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.3625V

兼容性

关于E1-6010和Celeron E3300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT3bLGA775
(TDP)能源消耗10 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E1-6010和Celeron E3300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4没有数据
AVX+没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+

安全技术

内置的E1-6010和Celeron E3300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是E1-6010和Celeron E3300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,E1-6010和Celeron E3300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3
内存通道数1没有数据

集成显卡– 特性

在E1-6010和Celeron E3300集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R2 Graphics没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

E1-6010和Celeron E3300中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该E1-6010和Celeron E3300与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

E1-6010和Celeron E3300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是E1-6010和Celeron E3300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

E1-6010 533
Celeron E3300 795
+49.2%

在Passmark中,Celeron E3300的表现比E1-6010好49%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

E1-6010 126
Celeron E3300 239
+89.7%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron E3300的表现比E1-6010好90%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

E1-6010 218
Celeron E3300 396
+81.7%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron E3300的表现比E1-6010好82%。

优势和劣势


工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 65 瓦特

我们无法在E1-6010和Celeron E3300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,E1-6010是为笔记本电脑设计的,而Celeron E3300是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在E1-6010和Celeron E3300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.2 520 票

以1到5分的等级为E1-6010评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 167 票

以1到5分的等级为Celeron E3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关E1-6010处理器和Celeron E3300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。