E1-2200 vs Celeron 6205
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-2200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3102 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD E-Series | Intel Tiger Lake |
Efficacité énergétique | 3.15 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kabini (2013−2014) | Tiger Lake U (2020) |
Date de lancement | 5 Novembre 2013 (11 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E1-2200 et Celeron 6205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-2200 et Celeron 6205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence maximale | 1.05 GHz | 2/2 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 160 Kb |
Cache de niveau 2 | 1024 Kb | 2.5 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 90 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E1-2200 et Celeron 6205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FT3 | BGA1499 |
Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E1-2200 et Celeron 6205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | pas de données |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E1-2200 et Celeron 6205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-2200 et Celeron 6205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-2200 et Celeron 6205.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 8210 | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1-2200 et Celeron 6205.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1-2200 et Celeron 6205, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés E1-2200 et Celeron 6205 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyau de vidéo | 0.49 | 4.55 |
Nouveauté | 5 Novembre 2013 | 1 Septembre 2020 |
Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
E1-2200 a 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 6205, quant à lui, a un GPU intégré 828.6% plus rapide, un avantage de 6 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-2200 et Celeron 6205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-2200 et Celeron 6205 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.