C-70 vs i5-1038G7
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-70, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD C-Series | Intel Ice Lake |
| Nom de code de l'architecture | Ontario (2011−2012) | Ice Lake U (2019−2020) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2012 (12 ans il y a) | 4 Mai 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs C-70 et Core i5-1038G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-70 et Core i5-1038G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | 1 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de C-70 et Core i5-1038G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques C-70 et Core i5-1038G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | pas de données |
| Turbo Boost Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées C-70 et Core i5-1038G7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-70 et Core i5-1038G7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-70 et Core i5-1038G7.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 6290 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2012 | 4 Mai 2020 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 40 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
C-70 a 211.1% de consommation d'énergie en moins.
i5-1038G7, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-70 et Core i5-1038G7. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-70 et Core i5-1038G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
