E1-2200 vs Celeron 6205
Birincil detaylar
E1-2200 ve Celeron 6205'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD E-Series | Intel Tiger Lake |
Mimari kod adı | Kabini (2013−2014) | Tiger Lake U (2020) |
Çıkış tarihi | 5 kasım 2013 (11 yıl önce) | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E1-2200 ve Celeron 6205 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-2200 ve Celeron 6205'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 1.05 GHz | 2/2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
2. seviye cache | 1024 KB | 2.5 MB |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-2200 ve Celeron 6205 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FT3 | BGA1499 |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E1-2200 ve Celeron 6205 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | veri yok |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
E1-2200 ve Celeron 6205 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Bellek özellikleri
E1-2200 ve Celeron 6205 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Grafik özellikleri
E1-2200 ve Celeron 6205 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 8210 | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafik arayüzleri
E1-2200 ve Celeron 6205 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere E1-2200 ve Celeron 6205 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
E1-2200 ve Celeron 6205 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 5 kasım 2013 | 1 eylül 2020 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
E1-2200 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron 6205, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
E1-2200 ve Celeron 6205 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E1-2200 ve Celeron 6205 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.