E-240 vs i3-8000
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3411 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD E-Series | Intel Core i3 |
| Efficacité énergétique | 0.63 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 1 Septembre 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E-240 et Core i3-8000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-240 et Core i3-8000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 3.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 36 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | 126 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E-240 et Core i3-8000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | 1151 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E-240 et Core i3-8000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E-240 et Core i3-8000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-240 et Core i3-8000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-240 et Core i3-8000.
| Noyau de vidéo
Comparez UHD Graphics 630 et HD 6310 | AMD Radeon HD 6310 | Intel UHD Graphics 630 |
Périphériques
Les périphériques supportés E-240 et Core i3-8000 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 0.27 | 2.67 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2011 | 1 Septembre 2018 |
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
E-240 a 261.1% de consommation d'énergie en moins.
i3-8000, quant à lui, a un GPU intégré 888.9% plus rapide, un avantage de 7 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-240 et Core i3-8000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que E-240 est destiné aux ordinateurs portables et Core i3-8000 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
