E-240 vs i3-8000
Birincil detaylar
E-240 ve Core i3-8000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3339 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD E-Series | Intel Core i3 |
Güç verimliliği | 0.63 | veri yok |
Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 1 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E-240 ve Core i3-8000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-240 ve Core i3-8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 3.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 36 |
1. seviye cache | 64 KB | 256 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 126 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-240 ve Core i3-8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | 1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E-240 ve Core i3-8000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
E-240 ve Core i3-8000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
E-240 ve Core i3-8000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 38.397 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
E-240 ve Core i3-8000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6310 | Intel UHD Graphics 630 |
Periferik
E-240 ve Core i3-8000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 0.32 | 3.09 |
Yenilik | 4 ocak 2011 | 1 eylül 2018 |
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
E-240 261.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i3-8000, 865.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
E-240 ve Core i3-8000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E-240'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i3-8000'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
E-240 ve Core i3-8000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.