m3-6Y30 vs i3-350M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core m3-6Y30
2015
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.42
+100%

Core m3-6Y30 surpasse Core i3-350M d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m3-6Y30, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22262715
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core m3Intel Core i3
Efficacité énergétique28.771.85
Nom de code de l'architectureSkylake-Y (2015)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$130

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core m3-6Y30 et Core i3-350M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m3-6Y30 et Core i3-350M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base0.9 GHz2.26 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz0.07 GHz
Type de busDMI 3.0DMI 1.0
Vitesse du pneu4 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicateur917
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal98.57 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Nombre de transistors1750 Million382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core m3-6Y30 et Core i3-350M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515BGA1288,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core m3-6Y30 et Core i3-350M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+pas de données
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core m3-6Y30 et Core i3-350M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core m3-6Y30 et Core i3-350M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m3-6Y30 et Core i3-350M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire29.861 Gb/s17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m3-6Y30 et Core i3-350M.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz667 MHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core m3-6Y30 et Core i3-350M.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core m3-6Y30 et Core i3-350M, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core m3-6Y30 et Core i3-350M, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core m3-6Y30 et Core i3-350M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core m3-6Y30 et Core i3-350M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

m3-6Y30 1.42
+100%
i3-350M 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

m3-6Y30 2169
+99.9%
i3-350M 1085

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

m3-6Y30 3388
+38.1%
i3-350M 2453

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

m3-6Y30 7158
+22.5%
i3-350M 5843

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

m3-6Y30 2780
+17.5%
i3-350M 2366

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

m3-6Y30 24.1
i3-350M 22.61
+6.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

m3-6Y30 2
+21.9%
i3-350M 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 0.71
Nouveauté 1 Septembre 2015 7 Janvier 2010
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 35 Watt

m3-6Y30 a un score de performance agrégé 100% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 775% de consommation d'énergie en moins.

Le Core m3-6Y30 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-350M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m3-6Y30 et Core i3-350M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 67 votes

Évaluez Core m3-6Y30 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 264 votes

Évaluez Core i3-350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core m3-6Y30 ou Core i3-350M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.