Core i7-6950X vs Xeon E5-2680 v4

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i7-6950X
2016
10 noyaux / 20 threads
11.26

Xeon E5-2680 v4 surpasse Core i7-6950X d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-6950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances626612
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.6728.10
TypeDesktopPour les postes de travail
SérieIntel Core i7 (Desktop)Intel Xeon (Desktop)
Nom de code de l'architectureBroadwell-E (2016)Broadwell-EP (2016)
Date de lancement31 Mai 2016 (7 ans il y a)10 Mars 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,723$1,745
Prix actuel$499 (0.3x)$126 (0.1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2680 v4 est 666% meilleur que celui de i7-6950X.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1014
Threads2028
Fréquence de base3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.3 GHz
Bus9.6 GT/s / QPI9.6 GT/s / QPI
Cache de 1er niveau32K (par noyau)448 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)3.5 Mb
Cache de niveau 325 Mb (total)35 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2306 mm2
Température maximale de noyau 67°86 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors3,800 million4700 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA2011FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXpas de données+
Idle States++
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données-
Smart Response+pas de données
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Capacité de mémoire permise128 Gb1.5 Tb
Nombre de canaux de mémoire44
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4040

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-6950X 11.26
Xeon E5-2680 v4 11.51
+2.2%

Xeon E5-2680 v4 surpasse Core i7-6950X de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-6950X 17419
Xeon E5-2680 v4 17799
+2.2%

Xeon E5-2680 v4 surpasse Core i7-6950X de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-6950X 1301
+28.9%
Xeon E5-2680 v4 1009

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 29% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-6950X 8476
+21.7%
Xeon E5-2680 v4 6967

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 22% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-6950X 6231
+68.1%
Xeon E5-2680 v4 3707

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 68% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-6950X 40378
+30.6%
Xeon E5-2680 v4 30922

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 31% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-6950X 10658
+28.6%
Xeon E5-2680 v4 8286

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 29% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-6950X 20
+13.3%
Xeon E5-2680 v4 18

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 13% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-6950X 1859
+12.2%
Xeon E5-2680 v4 1657

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 12% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-6950X 156
+55.5%
Xeon E5-2680 v4 100

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 56% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-6950X 1.9
+68.1%
Xeon E5-2680 v4 1.13

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 68% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6950X 10.5
+11.7%
Xeon E5-2680 v4 9.4

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 12% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6950X 8450
+33.6%
Xeon E5-2680 v4 6323

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 34% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6950X 196
+43.5%
Xeon E5-2680 v4 137

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 43% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-6950X 101
+27.7%
Xeon E5-2680 v4 79

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 28% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

i7-6950X 3387
+48.9%
Xeon E5-2680 v4 2275

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 49% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

i7-6950X 31129
+15.5%
Xeon E5-2680 v4 26961

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 15% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Couverture de référence : 2%

i7-6950X 26761
+26.3%
Xeon E5-2680 v4 21194

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 26% dans Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Couverture de référence : 2%

i7-6950X 4049
+36.7%
Xeon E5-2680 v4 2961

Core i7-6950X surpasse Xeon E5-2680 v4 de 37% dans Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.26 11.51
Nouveauté 31 Mai 2016 10 Mars 2016
Noyaux 10 14
Threads 20 28
Coût $1723 $1745
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 120 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i7-6950X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2680 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-6950X et Xeon E5-2680 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 217 votes

Évaluez Core i7-6950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3002 votes

Évaluez Xeon E5-2680 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-6950X ou Xeon E5-2680 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.