Core i7-6950X vs Xeon E5-2680 v4

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-6950X
2016
10 core / 20 thread, 140 Watt
11.26
Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread, 120 Watt
11.51
+2.2%

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-6950X dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa646630
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.5728.52
TipePCUntuk lingkungan kerja
SeriIntel Core i7 (Desktop)Intel Xeon (Desktop)
Nama kode arsitekturBroadwell-E (2016)Broadwell-EP (2016)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)10 Maret 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$1,745
Harga hari ini$499 (0.3x MSRP)$126 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2680 v4 memiliki 699% nilai uang yang lebih baik daripada i7-6950X.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1014
Thread2028
Frekuensi dasar3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.3 GHz
Dukungan bus9.6 GT/s / QPI9.6 GT/s / QPI
Cache level 132K (per core)448 KB
Cache level 2256K (per core)3.5 MB
Cache level 325 MB (total)35 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die246 mm2306 mm2
Suhu maksimum core67°86 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,800 million4700 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA2011FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)140 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXtidak ada data+
Idle States++
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Ukuran memori maksimum128 GB1.5 TB
Saluran memori maksimum44
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4040

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-6950X 11.26
Xeon E5-2680 v4 11.51
+2.2%

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-6950X sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-6950X 17418
Xeon E5-2680 v4 17807
+2.2%

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-6950X sebesar 2% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-6950X 1302
+28.8%
Xeon E5-2680 v4 1011

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 29% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-6950X 8486
+21.5%
Xeon E5-2680 v4 6983

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 22% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-6950X 6231
+68.1%
Xeon E5-2680 v4 3707

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 68% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-6950X 40378
+30.6%
Xeon E5-2680 v4 30922

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 31% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-6950X 10658
+28.6%
Xeon E5-2680 v4 8286

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 29% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-6950X 20
+13.3%
Xeon E5-2680 v4 18

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 13% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6950X 1859
+12.2%
Xeon E5-2680 v4 1657

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 12% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6950X 156
+55.5%
Xeon E5-2680 v4 100

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 56% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-6950X 1.9
+68.1%
Xeon E5-2680 v4 1.13

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 68% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6950X 10.5
+11.7%
Xeon E5-2680 v4 9.4

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 12% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6950X 8450
+33.6%
Xeon E5-2680 v4 6323

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 34% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6950X 101
+27.7%
Xeon E5-2680 v4 79

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 28% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6950X 196
+43.5%
Xeon E5-2680 v4 137

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 43% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-6950X 31129
+15.5%
Xeon E5-2680 v4 26961

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 15% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i7-6950X 3387
+48.9%
Xeon E5-2680 v4 2275

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 49% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

i7-6950X 26761
+26.3%
Xeon E5-2680 v4 21194

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 26% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

i7-6950X 4049
+36.7%
Xeon E5-2680 v4 2961

Core i7-6950X mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 37% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.26 11.51
Kebaruan 31 Mei 2016 10 Maret 2016
Core 10 14
Thread 20 28
Biaya $1723 $1745
Daya desain termal (TDP) 140 Watt 120 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Core i7-6950X dirancang untuk PC serta Xeon E5-2680 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 220 suara

Beri rating Core i7-6950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3182 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-6950X dan Xeon E5-2680 v4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.