i5-8500T vs Ryzen 7 2700

Note de performance globale

Core i5-8500T
2018
6 noyaux / 6 threads, 35 Watt
4.87
Ryzen 7 2700
2018
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
9.88
+103%

Ryzen 7 2700 surpasse Core i5-8500T d'un énorme 103% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-8500T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1236778
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.078.91
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5AMD Ryzen 7
Efficacité énergétique13.1714.38
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S (2017−2018)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement2 Avril 2018 (6 ans il y a)19 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$192$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 2700 est 76% meilleur que celui de i5-8500T.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-8500T et Ryzen 7 2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-8500T et Ryzen 7 2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads616
Fréquence de base2.1 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur2132
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 39 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm12 nm
Taille de cristal149 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-8500T et Ryzen 7 2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151AM4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-8500T et Ryzen 7 2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-8500T et Ryzen 7 2700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-8500T et Ryzen 7 2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-8500T et Ryzen 7 2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-8500T et Ryzen 7 2700.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630-
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz-
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8500T et Ryzen 7 2700.

Nombre maximal de moniteurs3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8500T et Ryzen 7 2700, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+-
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz-
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-8500T et Ryzen 7 2700, y compris leurs versions.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-8500T et Ryzen 7 2700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-8500T et Ryzen 7 2700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-8500T 4.87
Ryzen 7 2700 9.88
+103%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-8500T 7736
Ryzen 7 2700 15698
+103%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-8500T 1194
+6.7%
Ryzen 7 2700 1119

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-8500T 4134
Ryzen 7 2700 5528
+33.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-8500T 5493
+21.9%
Ryzen 7 2700 4505

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-8500T 25971
Ryzen 7 2700 31385
+20.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-8500T 8062
Ryzen 7 2700 9475
+17.5%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-8500T 8.03
Ryzen 7 2700 5.14
+56.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-8500T 9
Ryzen 7 2700 17
+94.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-8500T 843
Ryzen 7 2700 1551
+84%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-8500T 145
Ryzen 7 2700 161
+11%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-8500T 1.65
Ryzen 7 2700 1.78
+7.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-8500T 3.4
Ryzen 7 2700 9
+165%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-8500T 52
Ryzen 7 2700 90
+73.2%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-8500T 196
+0.2%
Ryzen 7 2700 196

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-8500T 4331
Ryzen 7 2700 4440
+2.5%

Blender(-)

i5-8500T 561
+82%
Ryzen 7 2700 308

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.87 9.88
Noyaux 6 8
Threads 6 16
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

i5-8500T a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 2700, quant à lui, a un score de performance agrégé 102.9% plus élevé, 33.3% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 2700 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-8500T dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-8500T et Ryzen 7 2700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-8500T
Core i5-8500T
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 124 votes

Évaluez Core i5-8500T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3117 votes

Évaluez Ryzen 7 2700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-8500T ou Ryzen 7 2700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.