i5-4402E vs A10-9620P
Note de performance globale
Core i5-4402E surpasse A10-9620P d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-4402E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2049 | 2091 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i5 | Bristol Ridge |
| Efficacité énergétique | 6.39 | 10.09 |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2013 (11 ans il y a) | 1 Janvier 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $266 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-4402E et A10-9620P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-4402E et A10-9620P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 130 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | 960 Million | 3100 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-4402E et A10-9620P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FCBGA1364 | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-4402E et A10-9620P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-4402E et A10-9620P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-4402E et A10-9620P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-4402E et A10-9620P.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-4402E et A10-9620P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.72 | 1.63 |
| Noyau de vidéo | 1.84 | 2.43 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2013 | 1 Janvier 2017 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Processus technologique | 22 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
i5-4402E a un score de performance agrégé 5.5% plus élevé, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.
A10-9620P, quant à lui, a un GPU intégré 32.1% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-4402E et A10-9620P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-4402E et A10-9620P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
