i3-3225 vs i5-12500E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-3225
2012
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.41
Core i5-12500E
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
13.03
+824%

Core i5-12500E surpasse Core i3-3225 d'un énorme 824% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2203573
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.09pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.4318.97
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement3 Septembre 2012 (12 ans il y a)Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$264pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3225 et Core i5-12500E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3225 et Core i5-12500E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads412
Fréquence de base3.3 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)18 Mb (total)
Processus technologique 22 nm10 nm
Taille de cristal118 mm2163 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3225 et Core i5-12500E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA11551700
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3225 et Core i5-12500E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3225 et Core i5-12500E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key-pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3225 et Core i5-12500E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3225 et Core i5-12500E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3225 et Core i5-12500E.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3225 et Core i5-12500E.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3225 et Core i5-12500E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3225 et Core i5-12500E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3225 1.41
i5-12500E 13.03
+824%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3225 2241
i5-12500E 20699
+824%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-3225 535
i5-12500E 2001
+274%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-3225 1135
i5-12500E 8769
+673%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 13.03
Noyau de vidéo 1.18 6.15
Noyaux 2 6
Threads 4 12
Processus technologique 22 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 65 Watt

i3-3225 a 18.2% de consommation d'énergie en moins.

i5-12500E, quant à lui, a un score de performance agrégé 824.1% plus élevé, un GPU intégré 421.2% plus rapide, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-12500E est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3225 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3225 et Core i5-12500E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
Intel Core i5-12500E
Core i5-12500E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 230 votes

Évaluez Core i3-3225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votes

Évaluez Core i5-12500E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3225 ou Core i5-12500E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.