i3-2312M vs Celeron J1900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-2312M
2011
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.73
+1.4%
Celeron J1900
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.72

Core i3-2312M surpasse Celeron J1900 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2312M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26722676
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Efficacité énergétique1.976.81
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement1 Septembre 2011 (13 ans il y a)1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$82

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-2312M et Celeron J1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2312M et Celeron J1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz2.42 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)224 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal149 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)85 °Cpas de données
Nombre de transistors624 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-2312M et Celeron J1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPPGA988FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2312M et Celeron J1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAEpas de données36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+pas de données
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-2312M et Celeron J1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-2312M et Celeron J1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2312M et Celeron J1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2312M et Celeron J1900.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz854 MHz
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-2312M et Celeron J1900.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-2312M et Celeron J1900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express164

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-2312M et Celeron J1900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-2312M 0.73
+1.4%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-2312M 1159
+0.7%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-2312M 356
+106%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-2312M 826
+60.4%
Celeron J1900 515

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 0.72
Nouveauté 1 Septembre 2011 1 Novembre 2013
Noyaux 2 4
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

i3-2312M a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé.

Celeron J1900, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-2312M et Celeron J1900. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2312M et Celeron J1900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-2312M
Core i3-2312M
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 7 votes

Évaluez Core i3-2312M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 votes

Évaluez Celeron J1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-2312M ou Celeron J1900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.