Core 2 Quad Q9100 vs EPYC 7542

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q9100
2008
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.19
EPYC 7542
2019
32 noyaux / 64 threads, 225 Watt
28.32
+2280%

EPYC 7542 surpasse Core 2 Quad Q9100 d'un énorme 2280% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2400173
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.27
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieCore 2 QuadAMD EPYC
Efficacité énergétique2.5211.99
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)7 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$3,400

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux432
Threads464
Fréquence de base2.26 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale2.26 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données29
Cache de 1er niveau64 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb128 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal2x 107 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22 (Multiprocessor)
SocketPGA478SP3
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt225 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Quad Q9100 1.19
EPYC 7542 28.32
+2280%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9100 1915
EPYC 7542 45428
+2272%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.19 28.32
Noyaux 4 32
Threads 4 64
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 225 Watt

Core 2 Quad Q9100 a 400% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7542, quant à lui, a un score de performance agrégé 2279.8% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7542 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9100 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7542 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD EPYC 7542
EPYC 7542

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 55 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 votes

Évaluez EPYC 7542 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q9100 et EPYC 7542, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.