Core 2 Quad Q9100 vs EPYC 7542
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7542 supera Core 2 Quad Q9100 di un enorme 2280% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9100 e di EPYC 7542 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2400 | 173 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.27 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Core 2 Quad | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 2.52 | 11.99 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2008 (16 anni fa) | 7 agosto 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,400 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2.26 GHz | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.26 GHz | 3.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1066 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 29 |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.175V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | PGA478 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| AMT | + | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9100 e EPYC 7542 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.19 | 28.32 |
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 225 watt |
Core 2 Quad Q9100 ha un consumo energetico inferiore del 400%.
EPYC 7542, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2279.8%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello EPYC 7542 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9100 è mirato per i notebooks e EPYC 7542 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
