Core 2 Quad Q9100 vs A10-4600M

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core 2 Quad Q9100
2008
4 noyaux / 4 threads
1.23
A10-4600M
2012
4 noyaux / 4 threads
1.24
+0.8%

A10-4600M surpasse Core 2 Quad Q9100 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21952187
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 QuadAMD A-Series
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
Date de lancementAoût 2008 (15 ans il y a)15 Mai 2012 (11 ans il y a)
Prix actuel$2255 $222

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.26 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale2.26 GHz3.2 GHz
Bus1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb192 Kb
Cache de niveau 26 Mb (total)4 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal2x 107 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketPGA478FS1r2
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 7660G

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9100 1.23
A10-4600M 1.24
+0.8%

A10-4600M surpasse Core 2 Quad Q9100 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Core 2 Quad Q9100 1915
A10-4600M 1930
+0.8%

A10-4600M surpasse Core 2 Quad Q9100 de 1% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Core 2 Quad Q9100 2905
+39.8%
A10-4600M 2078

Core 2 Quad Q9100 surpasse A10-4600M de 40% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Quad Q9100 10081
+77%
A10-4600M 5696

Core 2 Quad Q9100 surpasse A10-4600M de 77% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Quad Q9100 3310
+15.5%
A10-4600M 2866

Core 2 Quad Q9100 surpasse A10-4600M de 16% dans 3DMark06 CPU.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.23 1.24
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9100 et A10-4600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A10-4600M
A10-4600M

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 36 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 470 votes

Évaluez A10-4600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9100 ou A10-4600M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.