Core 2 Quad Q6600 vs Turion X2 RM-72

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad (Desktop) Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2342non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 Quad (Desktop)2x AMD Turion
Nom de code de l'architectureKentsfield (2007)Puma (2008−2009)
Date de lancementpas de données1 Janvier 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Turion X2 RM-72: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Turion X2 RM-72, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence maximale2.4 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Turion X2 RM-72 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesS1
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Turion X2 RM-72 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Turion X2 RM-72 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q6600 et Turion X2 RM-72 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Quad Q6600 2460
+51.2%
Turion X2 RM-72 1627

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Quad Q6600 8800
+177%
Turion X2 RM-72 3174

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+131%
Turion X2 RM-72 1534

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q6600 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Turion X2 RM-72, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q6600 et Turion X2 RM-72. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q6600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Turion X2 RM-72 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Turion X2 RM-72 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1723 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 votes

Évaluez Turion X2 RM-72 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q6600 ou Turion X2 RM-72, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.